Информационно-развлекательный портал Глазова

Есть ли в локальной дистрибутив? Кто ею пользовался?

Кем "ею"?оО
Дистров никса полно, в т.ч. и в локалке.
В локалке пользуется человек ~10

А сам? Как успехи?
Это ведь идинственная система, где апач не летит

Пользуюсь параллельно с виндой, так как администратирую _игровой_ сервер. Все отлично

Что значит "апач не летит"?
Он везде летит

Ну там вроде стабильно стоит апач

Gamer1000
Апач стабильно стоит везде, где ты его правильно настроишь (разве что там где нет винды).

Но апач - это уже давно прошлый век. Попробуй nginx с php-fpm вот где реальная скорость!

CentOS 5.4
Ставлю пакетик (через yum install) и вылазит:

Код: Выделить всё: ---> Package libgfortran.i386 0:4.1.2-46.el5_4.2 set to be updated ftp://centos.ghl.lan/nix/repository/centos/5/extras/i386/repodata/filelists.sqlite.bz2: [Errno 4] IOError: [Errno ftp error] 450 filelists.sqlite.bz2: No such file or directory

Файла нада!

P.S. Кто-нибудь ставил Google Chrome на CentOS?
Кроме создания кучи символьных ссылок, еще и:

Код: Выделить всё: [sid@luckystar chrome]$ ./chrome ./chrome: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.9' not found (required by ./chrome)

3.4.9 нет:

Код: Выделить всё: [sid@luckystar chrome]$ rpm -q --provides libstdc++-4.1.2-46.el5 libstdc++ = 4.1.1-52.el5 libstdc++.so.6 libstdc++.so.6(CXXABI_1.3) libstdc++.so.6(CXXABI_1.3.1) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.1) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.2) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.3) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.4) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.5) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.6) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.7) libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4. 8) libstdc++ = 4.1.2-46.el5

Если попробовать ставить 3.4.9, то вылазит сообщение, которое я написал чуть выше, о недоступности файла на ftp'шке.

По теме: Абсолютно согласен с ukko про nginx.

Быстрее-то быстрее, но если нагрузка не особо большая, то просто нет смысла поднимать всякие фронтэнды/бэкэнды. Так что апач - это не прошлый век, просто разные нужды.

Кто это у нас Unix использует? Да еще и десять человек. Ни одного не знаю.
Апач "летит" только в кривых руках.

Холокост пишет:Кто это у нас Unix использует? Да еще и десять человек. Ни одного не знаю.

я про *nix писал

nuclear пишет:я про *nix писал

Зачем?

Холокост пишет:Апач "летит" только в кривых руках.

Вова, давай возьмём самый обычный пример.

Запрашивается страница, на которой запрос 5 js файлов, 3 css и штук 15 картинок.

Хорошо, соглашусь что особо умные всё ужмут, и это будет 1 js + 1 css + 5 картинок.

Так вот, каждый скриптик, каждая картинка, каждый файл css тянет тот же самый процесс апача, который запускается на каждый запрос на сервер.

Апач, запускаясь, тянет с собой от 5 до пятнадцати модулей (можешь посмотреть какие в файле httpd.conf). И эти модули подключаются вне зависимости от того, что было запрошено. Страница на php или картинка. Часто, бывает что до один процесс апача занимает от 5 до 10 метров в памяти. Т.е. если одновременно запрашивается 30 ресурсов, то апач запускается 30 раз и потребляет памяти 30 * 10 = 300 мегабайт.

Причём 30 - это достаточно не большое количество пользователей. Это лишь 2 новых пользователя запросившие страницу

Ты точно мне хотел ответить, а не Филлу?

Я согласен, что апач громоздкий.

Я не сравнивал производительности так тщательно, поэтому ничего сказать не могу, но знаю, что апач уверенно работает на скромных ресурсах. Например, на моей домашней машине, либо в сети на несколько человек, ну, или на сайтике-визитке из одной странички)) Ясно понятно, что в случае с большими ресурсами все усложняется.

Впрочем, мой трафик-шейпер для моей маааааленькой домашней сети отлично работает, не обладая какими-то заумными правилами. И понятно, что если его поставить в большую сеть, то вылезут косяки и его придется сильно дорабатывать. Я со всем согласен, просто хочу сказать, что главное - исходить из поставленной задачи.

Холокост пишет:Ты точно мне хотел ответить, а не Филлу?
Я согласен, что апач громоздкий.

Бггг.. Хол, айм сорри :oops:

FiLL
Я всё сказал выше

Вообщем-то да.. Ты прав насчёт того, что на каждую задачу - своё решение.

Я тоже на домашней машине устанавливаю апач для быстрого разворачивания и для тестов. Хотя и nginx потом всегда тоже ставить приходится.

Но на сервере - однозначно nginx.

фтопку оффтоп!

Хм.. А о чём, кстати, тема была?

Об операционной системе Unix

Gamer1000 пишет:Об операционной системе Unix

Нет операционной системы Unix как таковой, есть семейство систем Unix. В общем-то, можешь скачать

opensolaris, если уж так надо Unix.
Прислушайся к nuclear'у, используй *nix - это GNU/Linux, *BSD - очень популярные дружелюбные операционные системы, и в локальной сети их полно.

Мне нужна система на полностью содержание веб сервера

Тебе нужно читать про устройство *nix, а то, чувствую, что тут даже примерным представлением не пахнет.

Gamer1000 пишет:Мне нужна система на полностью содержание веб сервера

Ставь соляру да апач, чем не нравится-то?)
FiLL, угу, аще жесть))

Операционная система юникс всетаки существует ))) у нас на заводе под чистым юнихом серв пашет так что не надо ля - ля )) но для рядового пользака линукс винда и все такое )))

joker пишет:Операционная система юникс всетаки существует ))) у нас на заводе под чистым юнихом серв пашет так что не надо ля - ля ))

=)

joker пишет:Операционная система юникс всетаки существует ))) у нас на заводе под чистым юнихом серв пашет так что не надо ля - ля )) но для рядового пользака линукс винда и все такое )))

Это часом не на ЧМЗ ли?

Холокост пишет:
Gamer1000 пишет:Мне нужна система на полностью содержание веб сервера
Ставь соляру да апач, чем не нравится-то?)
FiLL, угу, аще жесть))

Для Солярис надо хотя бы знание английского на уровне "advanced user" :wink:

Sid`Spears пишет:Для Солярис надо хотя бы знание английского на уровне "advanced user"

Почему? Он же на русском =)

Холокост пишет:
Sid`Spears пишет:Для Солярис надо хотя бы знание английского на уровне "advanced user"
Почему? Он же на русском =)

Это ты где такой видел?

Sid`Spears пишет:Это ты где такой видел?

Наверно, ты говоришь об Solaris, а я об opensolaris. Я ему opensolaris и выложил =)

Холокост пишет:
Sid`Spears пишет:Это ты где такой видел?
Наверно, ты говоришь об Solaris, а я об opensolaris. Я ему opensolaris и выложил =)

Вот так надо сразу и говорить

А сейчас и Solaris уже как open. Бесплатная стала.

Информационно-развлекательный портал Глазова

Unix

Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix

Re: Unix