Страница 2 из 2
Добавлено:
30 май 2006, 17:06 Silver
FILL, эта технология "заимствования" ОЗУ для успехов видопамяти появилась еще со времен внедрения AGP 1.0, то есть со времен Pentium 2 (1997 год)
Добавлено:
30 май 2006, 17:11 fillo
Silver
Это то да, но на
www.3dnews.ru видел, что nVidia на своей линейке fx5200 на некоторых видюхах использует технологию, которую я выше пытался описать.
З.Ы. Моя твоя не понимает.
Добавлено:
30 май 2006, 17:14 fillo
Кароче смысл её был в присваивании, а не заимствовании ОЗУ.
Добавлено:
30 май 2006, 17:14 Silver
ОК. Опишешь-опубликуй.
Добавлено:
30 май 2006, 17:15 fillo
ок
Добавлено:
30 май 2006, 20:36 Igor
Купил комп в 2001 году.
2002г. вылетел вентилятор на видяхе 300 р.
2002г. через месяц опять вылетел вентилятор на видяхе, выкинул. Пока работает и без него ))
2003 г. купил модем 400 р.
2005 г. купил сетевуху 200 р.
2005 г. купил памяти 128 мег. (нахрена?) 300 р.
Итого почти за 5 лет 1200 р.
Что делал на компе! Все! Видеомонтаж, обработка звука, программирование, даже играл. Кстати только в этом году нарвался на игры которые у меня не идут (((. Хотя особенно ни когда не играл.
Добавлено:
30 май 2006, 20:39 Nicosha
Igor, прям биорафию рассказал
Добавлено:
30 май 2006, 20:52 i_p
Кароче смысл её был в присваивании, а не заимствовании ОЗУ.
Насколько я понимаю, Филл хочет нам рассказать про технологию TurboCache от Nvidia. Эта технология применялась на видяйках серии FX6200 для PCI и заключается в том, что на самой видяйке памяти мало, но во время работы она заимствует оперативную память (вроде так), что повышает производительность. Но не думаю что 6200 со включенным Турбо быстрей 6600.
Добавлено:
30 май 2006, 21:12 fillo
Насколько я понимаю, Филл хочет нам рассказать про технологию TurboCache от Nvidia. Эта технология применялась на видяйках серии FX6200 для PCI и заключается в том, что на самой видяйке памяти мало, но во время работы она заимствует оперативную память (вроде так), что повышает производительность. Но не думаю что 6200 со включенным Турбо быстрей 6600.
Да-да!!! Именно это. Блин немного забыл... Не 5200, 6200
Допёрло нет про что я?
Добавлено:
31 май 2006, 21:12 Кай Крапивник
Или быструю видяю, но оперы тока 256 Мб
Некоторые видяи пользуют оперативу. По-моему у
nVidia какие-то такие были. Так что твоя мощщщщная видяя с такой оперативой не будет работать на
100%.
Технология nVidia называется ТурбоКэш, аббревиатура ТС.
Технология ATI называется ГиперМэмори, аббревиатура HM.
Карточки использующие такие технологии трудно назвать мощщщщными, так как они на борту несут, как правило, 16 метров и являются сильно бюджетными
Добавлено:
31 май 2006, 21:20 Кай Крапивник
Кароче смысл её был в присваивании, а не заимствовании ОЗУ.
Насколько я понимаю, Филл хочет нам рассказать про технологию TurboCache от Nvidia. Эта технология применялась на видяйках серии FX6200 для PCI и заключается в том, что на самой видяйке памяти мало, но во время работы она заимствует оперативную память (вроде так), что повышает производительность. Но не думаю что 6200 со включенным Турбо быстрей 6600.
Согласен с IP d в том, что 6200ТС ни как не будет быстрее 6600. Если судить по синтетическим тестам то 6200ТС раза в 2.5 или 3 слабже обычной 6600, или в 5-5.5 раз слабже 6600GT.
Добавлено:
31 май 2006, 21:25 fillo
Согласен с IP d в том, что 6200ТС ни как не будет быстрее 6600.
Но вот такая видюха всё же лучше 6200 !
Так что не такая она уж и плохая...
Добавлено:
31 май 2006, 21:29 fillo
И вообще? Причём тут 6600??? Если бы она была такая же, как 6200TC, то её бы и не было смысла пускать в производство. Главное
TC даёт прирост в производительности!
Добавлено:
31 май 2006, 21:39 Кай Крапивник
Согласен с IP d в том, что 6200ТС ни как не будет быстрее 6600.
Но вот такая видюха всё же лучше 6200 !
Так что не такая она уж и плохая...
Если я тебя правильно понял, то ты утверждаешь, что 6200TC лучше по производительности чем обычная 6200.
Эти маркировки вводят в заблуждение многих пользователей, но я тебе ответственно заявляю, что обычная 6200 в разы сильнее 6200ТС (примерно в 2.5) раза. Производительность лучших вариантов об. 6200 приближается к производительности худших вариантов об. 6600.
А причем тут 6600. Заметь про 6600 не я первый начал.
Добавлено:
31 май 2006, 21:46 fillo
Ого! А что тогда на некоторых сайтах, написанно, что 6200TC даст большой + в производительности??? :scratch:
Добавлено:
31 май 2006, 22:04 Кай Крапивник
Назови мне хоть один сайт в котором говориться что 6200ТС выигрывает по производительпости об. 6200. И давай не будем спорить, почти все карточки которые назывались выше я лично юзал. Приведу некоторые результаты моих юзаний.
PCI-E Palit GeForce 6200TC 3DMark01(4864) 3DMark05(989) 3DMark03(1410)
PCI-E Chaintech GeForce 6200 128Mb/128Bit 3DMark01(10541) 3DMark05(1474) 3DMark03(3628)
PCI-E Sparkle GeForce 6600 128Mb/128Bit 3DMark01(11317) 3DMark05(2000) 3DMark03(4685)
Конфиг по памяти: Semp64 2500+ (754),MSI nForce4, 512Mb NCP (PC3200), БП FSP 300W, 40GB WD.
Добавлено:
31 май 2006, 22:57 fillo
Ладно. Всё. Не спорю. Я сам юзал 6200 только без
TC. Потом перешёл на
SLI 6800GT.
Вот нашёл статью про
TC:
GeForce 6200 TurboCache: память взаймы у системы
nVidia объявила о выпуске новой видеокарты семейства GeForce 6 – GeForce 6200 TurboCache. Технология TurboCache является аналогом ATI Hyper Memory и позволяет видеокарте использовать часть основной памяти системы, благодаря относительно большой пропускной способности шины PCI-Express. Естественно, это позволяет существенно снизить цену видеокарты, хотя, можно предположить, такое решение годится только для карт начального уровня. В качестве конкурентов GeForce 6200 TurboCache nVidia видит Radeon X300 SE и X300LE. По данным nVidia, ее новая карта показала 2960 «попугаев» в 3DMark 2003, против 2960 и 1779 у вышеназванных карт ATI.
GeForce 6200 TurboCache будет выпускаться в версиях, использующих 128 или 256 МБ памяти (имеется в виду суммарный объем, вместе с используемой основной памятью), а объем выделенной видеопамяти будет равен 16, 32 или 64 МБ. Утверждается, что производители уже готовятся к выпуску этих видеокарт, а начало продаж ожидается в январе 2005 г.
Добавлено:
01 июн 2006, 18:48 Silver
Дык сразу бы и писал, что у нее почти нет своей своей памяти. Насчет 3000 попугаев в 3D Mark '03 - не верю. Она всего лишь на поколение старше FX, причем относится к Low-End.
Это, кстати то же самое, что и заимствование оперативной памяти в семействах в AGP
Просто скорость шины обмены возросла.
Добавлено:
01 июн 2006, 19:39 Кай Крапивник
Дык сразу бы и писал, что у нее почти нет своей своей памяти.
Если это обращение в мою сторону, то тебе нужно было просто читать одно из моих сообщений выше.
Технология nVidia называется ТурбоКэш, аббревиатура ТС.
Технология ATI называется ГиперМэмори, аббревиатура HM.
Карточки использующие такие технологии трудно назвать мощщщщными, так как они на борту несут, как правило, 16 метров и являются сильно бюджетными
Добавлено:
01 июн 2006, 19:46 Silver
Не к тебе.
Добавлено:
01 июн 2006, 19:59 Кай Крапивник
Насчет 3000 попугаев в 3D Mark '03 - не верю. Она всего лишь на поколение старше FX, причем относится к Low-End.
Согласен с тобой цифры nVidia слишком завышенные (скорее всего в два раза). Обычное дело, маркетинговый ход, хотя с другой стороны они и неуказывали с какими насторойками они тестировали карточки и на какой конфигурации. Я же тестил карточки с дефолтными настройками 3DMark-a.
И еще насчет Radeon X300 SE, приведу свои результаты тестирования:
PCI-E MSI Radeon X300SE 128 Mb/64 Bit 3DMark01(6272) 3DMark05(868) 3DMark03(1787)
А по их результатам я понял, что такая карточка набрала в 3DMark-e (2960), что тоже сильно завышено. Толко не понятно почему?
И последнее насчет поколений 6800GT и 5200 отличаются всего лишь на поколение, а реальное отличие как
НЕБО И ЗЕМЛЯ
Добавлено:
01 июн 2006, 20:08 Silver
Я же и говорю: всего поколение, а Middle-End старого по тестам типа медленее Low-End "нового" (очень редко, но бывало; да и практически не было раньше такого деления официально).
Добавлено:
01 июн 2006, 20:08 Кай Крапивник
Добавлено:
01 июн 2006, 20:11 fillo
Дык сразу бы и писал, что у нее почти нет своей своей памяти.
А я думаешь помнил?!
Я про эту технологию давно узнал и больше к ней не возвращался.
Добавлено:
01 июн 2006, 20:15 Кай Крапивник
Я же и говорю: всего поколение, а Middle-End старого по тестам типа медленее Low-End "нового" (очень редко, но бывало; да и практически не было раньше такого деления официально).
А по конкретнее мона, старое Middle-End - конкретно карточка и новое Low-End - конкретно карточка. А я тебе результаты своих юзаний
Добавлено:
01 июн 2006, 20:51 Silver
GeForce и Geforce 2 MX200; GeForce 3 Ti 200 (не было среднего или я не знаю просто, с приставками ???? не в счет) и GeForce Ti 4200. И вообще это некорректно сравнивать. Разные поколения - в большинстве своем разные поколения DirectX и OpenGL, кроме последних 3-х поколений ( и то шейдеры 2.0, 3.0, HDR - уже разница есть. но если их почти не различают игроделы...).
Добавлено:
02 июн 2006, 22:45 Кай Крапивник
Сегодня, т.е. уже вчера удалось протестить GeForce Ti4200, карточка попалась от именитой фирмы ASUS, тока с немного переделанной системой охлаждения. Вместо стандартного куллера стоял радиатор от первого пенька и вентиль размером 40х40 мм, который как мне кажется не справлялся с возложенной на него задачей, поэтому был незамедлительно поменян на титановский набор оверклокера. После этого были запущены 01 и 03 марки. GeForce 3 Ti 200 тестился мной давненько однако результаты тестирования у меня сохранились, что же до GeForce 2 MX200 такого монстрика я не застал, однако застал его ближайших собратьев GeForce 2 Ti и GeForce 2 MX400. Приведу результаты юзаний:
Asus GeForce 4 Ti 4200 64Mb/128Bit 3DMark01(6816) 3DMark03(927)
Palit GeForce 3 Ti200 128Mb/128Bit 3DMark01(5310) 3Dmark03(879)
Leadtek GeForce 2 Ti 64Mb/128Bit 3DMark01(4388) 3DMark03(155)
No name GeForce 2 MX400 32Mb/128Bit 3DMark01(2834) 3DMark03(154)