Re: Что сделать с "Политпросветом"?
Добавлено: 29 июн 2012, 20:06
Tazh пишет:fillo, с темой "Политпросвет" ничего не надо делать, в ней нужно освещать политику, а не спорить с видением создателя данной темы по каждому его посту.
Не обращайте внимания на посты vasq -а
Создайте свою тему с любым названием или освещайте политику в данной теме так, как вам она видится, со ссылками на свои источники информации.
Просто я не могу выносить оскорбления и желание "выпилить" инакомыслящих. Все дело в том, что я существование vasq допускаю и ничего против него не имею, а он бы меня расстрелял. И вот как-то этот спор затянулся... Но верно, что не нужно обращать внимания и делать свое, опять же несмотря ни на кого. Это моя первая и последняя попытка в жизни объяснить "тому поколению", что оно не совсем в теме. Я ожидал, что это бесполезно, я в этом убедился. А эта тема имела второй своей целью показать vasq методы его кумиров.
Поэтому как только доведу все это до логического конца, так сразу перестану тут писать на политические темы вообще. Очень давно хочу и очень давно не могу себя удержать))) Но я учусь.
Tazh пишет:Переименование темы будет означать признание своего поражения и переход от демократических методов к тоталитарным, почти что фашистским.
А вот не согласен абсолютно. Во-первых, я создал опрос, а не в тихую что-то выпилил. И я уже понял, что меня никто не поддержал. И да, 3 июля я эту (ЭТУ, а не "Политпросвет") тему закрою. Уверен, что до того времени ничего не изменится. Так что тему переименовывать я не буду. Это демократия. Тоталитаристов я ненавижу в принципе. Фашистов тоже. А vasq, кстати, любит и мечтает, чтобы они снова к власти пришли.
vasq пишет:Нет ты не поддерживаешь, ты поступаешь проще и "благородней", как обычно и поступают либерасты, ты ставишь людей, которые не могут защитить себя, вместе с упырями и говоришь, что и конечно кое в чём и убийца виноват, но и убиваемый тоже хорош!
И в итоге получилось, что самый страшный враг вовсе не убийца, это де случайно у него получилось, но вот то, что жертва не смогла перегрызть ему глотку, это и есть та самая страшная вина откуда все беды нашего мира происходят!
Ах, ты снова со своим квадратно-гнездовым мышлением. Эти люди могут себя защитить, просто их воспитали неправильно, в лучших традициях СССР с упором на коллектив. И все верно, убийца кое в чем виноват, а убиваемый тоже хорош. Знаешь почему? Потому что так просто обычно никого не убивают. Они ОБА замешаны. Почему мы хотим справедливости и не требуем ее? Почему мы не понимаем, что пока мы молчим, застранец делает свое дело и не парится? Почему мы не понимаем, что СИТУАЦИЯ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НАС? И самое интересное, ЧТО НИКТО не мешает говорить. А подсказать такому человек я не против, как уже сказал. Но именно подсказать, а не решать за него его проблемы. А твой путь ни к чему не ведет. Так ты сделаешь из человека еще более слабого человека. И заметь, что я никому зла не желаю. И да, я никогда и ни от кого не попрошу решить за меня проблему на работе, потому что это унизительно.
По поводу самой страшной вины я ничего не говорил, тут ты передернул.
Как с тобой вообще говорить? Помню, я тебе Хайека, Мизеса советовал. Да ты же их не осилишь, потому что у тебя с логикой проблемы.
Привожу пример. Есть у тебя класс в школе, 20 человек. Как ты думаешь, изменится ли что-то, если за каждым учеником бегать и решать за него задачи? Предлагаю спросить тебе у учителей этот вопрос, они точно знают, что ничего не изменится. Я спрашивал и, более того, сам относительно недавно школу закончил, все это видел и анализировал. Все очень просто. В классе есть шарящие люди, есть полные лохи, а есть нечто среднее. Я был сначала лохом, а потом стал "средним". Потом стал шарящим, а потом снова лохом. Сейчас я не отношу себя ни к кому, но моя жизнь заметно стала лучше, когда я кое-что понял. А именно, что я в своей жизни главный, а не кто-то еще.
Поэтому что нужно делать? Нужно таких таких людей быть крутыми, а не страдать синдромом благотворительности.