Информационно-развлекательный портал Глазова

Трудно разглядеть, если неправильно подобрать размер.
Может у вас маленькое разрешение? Картинка выглядит больше, глаза придётся разводить в разные стороны )))))))
Я отчётливо вижу на расстояниях от 15см до метра от монитора.

texel
может ты ещё в темноте видишь ? -))) и вод водой ? =-))) глаза говоришь разводишь в разные стороны приду , покажешь -)

texel
Если эти картинки распечатать(на принтере конечно ),думаешь может я что-то там увижу?

Сижу, не моргаю, смотрю на картинки....слезки текут...разводы всякие перед глазами...кошек нет...моргаю...приходится начинать по новой...кошек все еще нет...так прошло минут 5. Кошки не появились. Где справедливость?!

texel пишет:...
Встань недалеко от окна. Смотри (т.е. фокусируй взгляд) то на тюль, то на улицу. Получается что смотришь в одном направлении, но видишь разные вещи. Тут так же. Смотри ЗА монитор.
...

Тренируйтесь!

Дык, тренируюсь!
Все равно эффект нулевой!
Так и зрение посадить можно, между прочим!

напротив.. это полезно для зрения

У самого получалось рассматривать такие картинки тока на бумаге (раньше был каталог с такими изображениями, там все четко проявлялось уже через 1мин). На монике чет ни в какую (может элт пора уже выкидывать ). Скинул папку с подобными картинками на сервер
ftp://amy-pc.ghl.lan/In/inbox/Images_in ... ereograms/

cas пишет:У самого получалось рассматривать такие картинки тока на бумаге (раньше был каталог с такими изображениями, там все четко проявлялось уже через 1мин). На монике чет ни в какую (может элт пора уже выкидывать ). Скинул папку с подобными картинками на сервер
ftp://amy-pc.ghl.lan/In/inbox/Images_in ... ereograms/

Может быть. Я как-раз на ЖК смотрю.
Хотя раньше на обычном тоже видел.

Я лично смотрю их отлично и на ЖК, и на ЭЛТ

На ЭЛТ у меня было разрешеение 1280х1024 -при размере, который был у картинки, тяжело было смотреть, но когда я ее увеличил немного, то просмотрел все и даже те, которые не видел раньше.

Подкачал еще с инета немного картинок, прикольные.

Да в первую же секунду все проявляется, нужен только правильный подход. Лет десят назад впервые увидел такие картинки, у меня был и где-то есть альбом со стереограммами, все картинки там на тему багса банни. Вообще, глазки можно развести еще шире в два или три раза, чем этого требует картинка, тогда то же кое-что проявляется, но описать это бывает сложнее
Мне кажется, чложна только первая увиденная картинка, дальше все картинки как орешки без всяких усилий.

Холокост пишет:...
Мне кажется, чложна только первая увиденная картинка, дальше все картинки как орешки без всяких усилий.

Вполне с тобой согласен, проблемы у меня были увидеть первую картинку, а теперь любую картинку как на ладони просматриваю.

Раньше то же мог видеть, а щас что-то неполучается.

гм...аналогично

даа в первые 3 секунды овидел образ девушки или девочки кароч ну не понятно ну кароч девичий образ

у меня книжка естьь с такими картинками, веселая такая)) а скиньте еще какие нидь изображения а то уже не интересно высматривать одно и то же в книжке

Я нашел всё-таки немного инфы по этому делу в инете и выяснил, что реализуется как-то с помощью слоев, но со слоями я ни разу не работал. Да и, вообще, можно сказать, что в фотошопе я не могу работать, не было необходимости особой до этого момента.

Может кто-то чем-то сможет мне помочь по вопросу построения стереокартинок в фотошопе. Ооооочень надо, причем срочно, время поджимает.



Эти я сам еще не просматривал, даже не знаю что там, взял только с инета.

Владимир, советую вам изучить "пузыри". Вобщем, это такая штука, в которой изображение вращается на 360 градусов. У Лебедева видел - очень интересно получается. Принцип аналогичный - множество фотографий. Информация находится в интернете.

kupka пишет:Владимир, советую вам изучить "пузыри". Вобщем, это такая штука, в которой изображение вращается на 360 градусов. У Лебедева видел - очень интересно получается. Принцип аналогичный - множество фотографий. Информация находится в интернете.

А ссылочку, не сможешь дать на эту инфу?

Точно сказать не могу. artlebedev.ru
Там есть пример пузыря. Когда зайдешь там есть ссылка на программное обеспечение. Вот там уже инфа.

Приносили мне книгу с этими рисунками не чего не увидел как тока не смотрел, на мониторе тоже не чего не вижу. Неужели я вхожу в это число 2%.

первую такую картинку в 7 лет увидел 2 дня (со слезами и соплями) мучелся. Теперь 2 сек. и всё видно!!! Даже с расстояния 7-9 метров спок картинка прорисовывается.

глаза отвалятся

V1ADiMIR,
если тебе все еще интересно, как их делать, то вот, слил с render.ru. Для изготовления требуется 3ds max; фотошоп имхо вовсе необязателен. В максе надо будет попотеть-поскриптовать, сам не пробовал, но в хелпе все подробно описано.
Если моделить в максе не умеешь, но нужна какая-нибудь простенькая сцена, пиши в личку.

на самомъ деле стереограммы разглдывать не атк сложно, ка кэто кажется на первый взглядъ.
увидив однажды- уже никогд ан еразучишься.
а чтобы создавать такие изображаени существует специальная программа, к сожалению не знаю как она называется.

lirika пишет:а чтобы создавать такие изображаени существует специальная программа, к сожалению не знаю как она называется.

Я в старшей школе такие ручкой рисовал на уроках, примитивненько было, но работало =) Только бумагу обязательно надо брать клетчатую, чтобы было аккуратно.

Холокост пишет:

lirika пишет:а чтобы создавать такие изображаени существует специальная программа, к сожалению не знаю как она называется.

Я в старшей школе такие ручкой рисовал на уроках, примитивненько было, но работало =) Только бумагу обязательно надо брать клетчатую, чтобы было аккуратно.

да ладно?))
я,коненчо, понимаю принцип и все такое, то есть как выходитъ изображение, но чтоб вручную...
пожалуй, елси что-то уж совсемъ примитивное и однослойное
так?

Да, например, объемные геометрические фигурки Куб, конус, шар.

"Холокост"]
А как это так?
Скажи способ, если не трудно

В двух словах не объяснить. В начале этой темы мы еще с Мартом обсуждали принцип, посмотри, там все понятно.